Domanda:
che alternative ci sono all'insulina sottocutanea nella cura del diabete insulinodipendente?
alberto_olivieri
2006-09-05 00:31:11 UTC
che alternative ci sono all'insulina sottocutanea nella cura del diabete insulinodipendente?
Nove risposte:
Marcellog
2006-09-05 01:36:46 UTC
Per ora non ce ne sono. Penso che l'unica soluzione alternativa e definitiva possa essere quella delle staminali. Hai presente il caso della signora italiana operata l'anno scorso in America (Florida mi pare) con questa tecnica? Sembra sia guarita completamente, dopo più di 30 anni di diabete (beata lei!), anche se credo che i controlli e le attenzioni che debba avere in futuro restino costanti. Ho chiesto qualche lume in argomento a esperti che conosco, ma mi hanno risposto con toni dubbiosi, come si trattasse di una "chimera". Invece secondo me è proprio questa la strada giusta (l'unico problema residuo sarebbe quello degli esperti che resterebbero senza lavoro ! ;)). Tempo fa lessi anche che il primo Centro per questo impianto di staminali in Europa, doveva essere allestito a Palermo, e gli interventi (inizialmente) essere riservati ai casi di diabete più refrattari alle cure. Nel frattempo io continuo a fare l'insulina. Mi curo con l'abbinata insulina a "effetto rapido" (Novo Rapid) e insulina "glargine" (Lantus), e guarda, ti assicuro che pur restandomi in carico la sonora "palla" delle iniezioni, almeno i risultati terapeutici, rispetto al passato, sono decisamente migliorati :)
Papero81
2006-09-07 12:51:43 UTC
Facciamo un poco d'ordine......



Innanzitutto è un diabetico che ti parla e quindi l'esperienza la vivo sulla mia pelle....



L'insulina, ancora per qualche anno, bisognerà farla, ma ci sono delle grosse novità.



Sono in commercio delle insuline a lunga durata

1)Lantus già da qualche anno (20/22 ore)

2)Levemir (anche 25 ore) (è quella che uso io)



che funzionano come insuline basali quindi ti danno una copertura appunto di base.

Poi devi giostrarti con delle iniezioni di ultrarapida che ti lasciano più libertà di orari.



Ora se non vuoi più usare la penna con il classico ago, sono uscite sul mercato anche le penne senza ago che sparano l'insulina attraverso i pori della pelle senza bisogno di iniezioni (è l'attrezzo che uso io)

Se non ti trovi, tra qualche mese usciranno degli aghi sottocutanei da appena 1,5 millimetri, quindi non li sentirai quasi più).



L'insulina spray è stata giudicata un flop in quanto è cancerogena ed è cessata anche la fase di sperimentazione anche per il fatto che provocava assuefazione, quindi con l'aumento sempre maggiofre delle dosi



Il microinfusore fa schifo a mio parere.

Ho appena finito di provare l'ultimo modello appena uscito:piccolo quanto vuoi, semiautomatico, non ti devi bucare 4 volte, ma sei sempre con una cannula nell'addome!!!!!!!!!!!!!

Quindi sei limitato in tutto quello che fai.



Le staminali funzionano. Sono già stati fatti 2 trapianti a Miami, uno dei quali su una signora di Novara diabetica insulino dipendente da decine di anni e da un anno non fa più l'insulina e i suoi valori sono perfetti.

E poi anche se l'effetto delle staminali durasse anche solo due anni cosa preferisci?

1 Iniezione in anestesia locale ogni 2 o più anni o 1500 o più iniezioni?



Ultima frontiera da approfondire quella dell'energia fotonica comeaccennato prima, anche se i prezzi non sono ancora accessibili



Ciao e buona fortuna.

Disponibile per qualsiasi chiarimento
?
2017-01-30 20:36:13 UTC
Ho trovato per caso un metodo che aiuta i malati di diabete http://GuarireDiabete.teres.info/?6xbh Ovviamente non va a sostituire una cura medica appropriata ma può portare grossi benefici.

Il diabete, tranne casi particolari, è una malattia cronica che va curata per tutta la vita. La cura è essenziale non solo per eliminare i disturbi legati all’iperglicemia, spesso assenti, ma per minimizzare il rischio di complicanze croniche.
2014-09-17 19:00:49 UTC
Ciao, il diabete è una malattia molto seria che va assolutamente curata.

E' sicuramente NECESSARIO rivolgersi a un medico, e in aggiunta si possono seguire delle cure naturali che sicuramente aiutano molto.

Io consiglierei di seguire questa cura http://curadiabete.toptips.org

L'ha seguita un mio amico che ha il diabete da anni ormai e devo dire che ha ottenuto degli ottimi risultati, la raccomando vivamente.

Buona fortuna!
mary83
2006-09-07 06:56:54 UTC
vorrei dire una cosa al tizio ke t ha detto delle staminali... il diabete insulinodipendente è causato per lo piu da una specie di rigetto del corpo contro le cellule che producono insulina. questo rigetto rimane x tutta la vita e se tu dai delle cellule staminali che credi che il tuo corpo non rigetti pure quelle dato ke sono della stessa pasta d quelle uccise in partenza? penso anche io sia una chimera tant'è che sono pochi i casi di trapianto del pancreas x il diabete proprio x questo motivo e le cellule staminali sono state inventate proprio per supplire alla mancanza dell'organo ma in questo caso non è possibile perchè si tratta x il 90% di forme immunomediate. forse quella signora aveva un diabete insulioprivo e cioè nn di forma immunomediata...



ps: a mio padre hanno proposto il microinfusore, è sempre insulina sotto cute ma nn t devi pungere 4 volte al gg e inoltre il controllo glicemico è piu costante. l'unica cosa è ke (anche se minuscolo, cm un lettore mp3) t porti dietro questa cosa ovunque vada
daniele c
2006-09-06 16:29:37 UTC
Ci sono dei rimedi ancora sconosciuti ai più ma molto efficaci. Curare a monte l'equilibrio metabolico con energia fotonica che contribuisce alla riduzione del tasso glicemico.
v.ego
2006-09-06 07:48:57 UTC
Iniettare l'insulina può costituire un problema per i pazienti, specialmente per i più giovani e per i più anziani. Può esserci riluttanza o paura a fare le iniezioni, difficoltà a dosare correttamente il farmaco, un certo imbarazzo a fare l'operazione fuori di casa e mille altri problemi di tipo pratico e psicologico. Tra le alternative all'insulina per via tradizionale (sottocutanea) quella per aereosol (inalatoria) si va affermando come una delle più promettenti. Confrontando i due tipi di trattamento in un gruppo di 24 pazienti è stato osservato che la via inalatoria dà un effetto più rapido, perché l'insulina è assorbita più velocemente, ed è dosabile esattamente come quella sottocutanea (cioè aumentando le dosi si aumenta l'effetto ipoglicemizzante in maniera proporzionale). Se non ci sono problemi repiratorii (per esempio l'asma) l'insulina per aereosol può essere la soluzione giusta.
Yewek
2006-09-05 01:01:14 UTC
Insulina spray, ma non sò come andiamo con la commercializzazione:



http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=3697



Esistono inoltre varianti a cessione lenta (e quindi a copertura maggiore) della classica iniezione.



buona fortuna



:)





P.S. scusa gennaro ma non mi pare che "vaccini" se ne possan fare; trapianti e staminali sono ancora in alto mare ma la scienza corre, speriamo.



P.P.S. ...RiScusa, forse ti riferivi alla cura immunitaria per il TIPO-1 (giovanile) OK, ma esistono varie forme del problema
?
2006-09-05 00:58:51 UTC
non mi sembra che ce ne siano purtroppo, a breve però ci sarà un vaccino per il diabete insulinodipendente.


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...